Coach`s Bench

Футбольная статистика. Цифрами о самом главном.

Представляю Вам программу «MStat» созданную тренером ФК Росма Мишелем Каменским. С помощью этой программы можно посчитать технико-тактические действия (ТТД) футболистов во время определенного матча. Современный футбол сложно представить без статистики, прежде всего тренерский штаб, который может использовать анализ матчей для совершенствования аспектов игры своей команды, а также подготовиться к предстоящему сопернику изучив его способности, сильные и слабые стороны.

Немного о самой программе «MStat», которая рассчитана для подсчета статистики футбольного матча любого формата начиная от 5х5, заканчивая футболом 11х11. С помощью этой программы мы разберем матч 5-го тура ФК Росма против команды КС ЮЗ сыгранного в прошедший уикэнд. Программа позволяет посмотреть на игру в буквальном смысле изнутри. На обработку матча в формате ЛФЛ понадобилось 3-4 часа внимательного и детального просмотра матча. Непосредственно подсчет производится в ручном режиме по общепринятым и официальным правилам футбола, согласно правилам ФИФА, а также в конкретном матче с учетом особенностей игры футбол 8 на 8 в формате любительской футбольной лиги.

ТТД футболистов

Так проходит сам процесс подсчета ттд футболистов


Этот матч был ярким примером того, чтоб превосходство в матче не является залогом положительного результата, о чем убедитесь далее. На обложке статьи приведена полная статистика всех участников матча в составе ФК Росма. Вся таблица разделена на 6 частей: 1-ая часть информация о футболистах, во 2-й части информация о всех передачах, которые в свою очередь подразделены на пасы атакующего характера, передачи для удержания мяча (не атакующие) и обостряющие передачи. По этим компонентам видно, что ФК Росма очень осторожно делала передачи обостряющего характера, всего 7 передач за матч со 100% точностью, три передачи из 7 были потенциально голевые. Тем не менее, атакующих передач было больше, чем передач оборонительного плана и на удержание мяча на 32%, и несмотря на то, что их точность составила 76% дивидендов в атаке это не принесло. Точность передач оборонительного плана и на удержание мяча составила рекордные для нашей команды 97%, тут конечно сказываются наработки и в тренировочном процессе, и то, что соперник играл матч вторым номером, давая возможность комбинировать на своей половине поля. Касаемо направления передач, тут конечно особняком выделяются длинные передачи верхом (кроссы в таблице) их точность составила всего 41% и почти 7% от общего числа передач. Главным поставщиком длинных и не точных передач прогнозируемо оказался Женя Попов, которому составил компанию дебютант ФК Росма Кайоде Эсан. С 16 пассами 100% точности передач показал Денис Евглевский, к примеру Антон Барунов играя на 12 минут больше Дениса сделал всего 17 передач. Очень порадовал высокой точностью передач Михаил Малышев, из 47 передач 18 были атакующего характера, что для защитника это очень хороший показатель. Общая точность передач ФК Росма составила 78%. Это очень хороший результат, в сравнении с предыдущими подобными данными. Но футбол состоит не только из передач, но и игрой без мяча, в этом компоненте ФК Росма проявила себя довольно слабо, что и не дало должного результата. Во 3 части таблицы в разделе Действий (Actions) это наглядно видно. Успешные атакующие действия составили всего 57%, что говорит о том, что мы недостаточно хорошо действуем в созидательном аспекте, оборонительные действия даются нам гораздо проще.

разбор матча

разбор эпизода матча

К примеру, типичные момент матча, который мог быть потенциально опасным(фото эпизода выше). Денис и Дима не поняли друг друга, что привело к не правильным действиям игрока, владеющего мячом, а в конечном итоге к опасному перехвату соперником и последующим ударом по воротам Ярослава Ильина. Тут Денису надо было открываться шире в бровку в направление половины поля соперника, куда хотел делать передачу Дима, но увидев, что Денис не пошел в свободную зону предпочел ошибочное действие, отдав пас влево на Шаха. К сожалению, таких моментов в игре было много. Ужасно низкий процент отбора очень сильно сказался на итоговом результате 41% успешных отборов, при том что лучшими в этом компоненте были не защитники, а фланговый полузащитник Денис и нападающий Антон. Учитывая их позиции в 75% случаев это были отборы в центре поля и на половине поля соперника. 29 потерь мяча – это очень много, из них 8 были опасными потерями на нашей половине поля, один привел к голу в наши ворота еще 2 потери на половине поля соперника привели к забитым в наши ворота голам. Еще один аспект не позволивший нам добиться положительного результата- это реализация. 25 ударов по воротам соперника и всего лишь 10 из них в створ ворот, что составляет всего то 42%, что естественно недостаточно для того, чтоб забивать голы. Больше всех по воротам били Антон и Эсан по 5 ударов, которые прошли в сторону ворот. Львиную долю ударов Антона блокировали соперники, к сожалению этот аспект статистика «MStat» пока не учитывает, данный аспект по словам разработчика, будет в следующем релизе программы футбольной статистики «MStat». Уникальное для любительского футбола явление статистики как xGтакже представлено в данной программе, правда тут xG считается немного иначе и называется MStat Expected goals (MStatxG), это 100% (большие) возможности забить гол, которые были упущены, таких у ФК Росма набралось целых 3. 2 у Димы Израилева и одна возможность у Михаила Бережного. В 4-й части таблицы время, проведенное на поле каждым из футболистов. В 5-й части данные о голах, ассистах и сейвах. И самая интересная пожалуй, заключительная 6-ая часть таблицы. В первой колонке идет общее число ТТД футболиста и общее ТТД команды. Во второй колонке процент брака ТТД футболиста (здесь важно отметить, что ТТД вратаря делится на две части: как футболиста и как вратаря, где очень важно соотношение ударов в створ и пропущенных мячей)и в третьей колонке уникальный индекс MStatIndex, который определяет общий рейтинг футболиста исходя из целого ряда параметров, в зависимости от тех или иных технико-тактических действий, позиции футболиста, ключевых навыков отвечающих конкретной позиции, забитых голов, голевых передач, спасений ворот и многих других игровых аспектов.

ТТД Футболистов

График успешных ТТД Футболистов фк росма

На этом графике можно наглядно увидеть кто совершил больше всех успешных ТТД в матче в составе ФК Росма, также по середине проходит линия среднего показателя ТТД, выделены футболисты с самым высоким и низким ТТД.

ТТД Футболистов

 

 Оценка футболистов за матч, Процент точных передач и напрвление передач

 Здесь представлены три аналитических блока. Оценка футболистов за матч, на основе технико-тактических действий. Процент точных передач в рамках матча ФК Росма – КС ЮЗ. И в третьем блоке представлено процентное соотношение направления передач от общего количества передач за матч. 

ТТД Футболистов

 График Успешных отборов футболистов

На этом графике можно изучить показатели успешных отборов футболистов ФК Росма в матче против КС ЮЗ. Наглядно видно, что Денис и Антон (полузащитник и нападающий) больше всех были успешны в этом компоненте, тогда как защитники не проявили должной самоотдачи в отборе, что является одной из причин поражения в этом матче.

ТТД Футболистов и xG

 Интерактивная карта действий и ударов в створ ворот

Уникальные данные для массового любительского футбола это интерактивная карта действий, где можно разглядеть ключевые потери (крестиком), как видно их большая часть на нашей половине, что тоже указывает на неотлаженные действия в обороне, хоть и два мяча из 4-х были забиты после потерь на половине поля соперника, при отсутствии должного и жесткого отбора со стороны Михаила Малышева, Раби и Попова. Синими точками показаны успешные атакующие действия, тут выделяется ключевой пас Ярослава, после которого была очень опасная контратака у ворот соперника. Не плохо взаимодействовали Денис и Дима на левом фланге штрафной соперника, трижды создавая опасные моменты. Светло зеленым кругом выделены три момента с большой долей вероятности гола (xG). И желтым выделен единственные гол в этом матче, после розыгрыша углового Евгением Теселкиным и разящим ударом Кайоде Эсана. С права карта ударов в створ ворот.

Статистика матча

 Окончательная статистика матча

Подводя итог этого разбора матча, можно смело указывать несколько причин поражения в этом матче: прежде всего это очень плохие показатели отбора и не плотная игра в обороне; очень слабая реализация своих моментов, в частности низкий процент ударов в створ ворот, к примеру у соперника этот процент составил почти 59%; ну и большое количество обрезов и потерь мяча на своей половине поля. Работая над этими аспектами игры, можно значительно поднять свои результаты в матчах с соперниками, позволяющими играть первым номером. Если вам понравилась статься ставьте лайки, делитесь с друзьями! Играйте в футбол и смотрите на свою игру чуть глубже! Увидимся на тренерской лавке.

Автор статьи:

Alain Colonna

Алэн Колонна французский футболист, играл в «Сент-Этьене». Подписал свой первый профессиональный контракт с этим клубом в 1961 году, за 11 лет своей карьеры Алэн выиграл вместе с «Сент-Этьеном» пять чемпионских титулов и три Кубка Франции. Алэн Колонна также дважды выходил на поле в футболке национальной сборной Франции. С 2010 футбольный эксперт.

21 нравится голосование
закрыто
спасибо
за ваш голос

Share this article